发布日期：2026-10-21 07:53 点击次数：184
IT之家 1 月 8 日音信，据路透社报说念，印度反驾御监管机构在法庭上反对苹果公司对一项要领的质疑时暗意，一项左证公司世界买卖额缱绻罚金的法律将扼制跨国公司的违纪步履。
2024 年出台的这项新规，除苹果外，还可能对 Pernod Ricard、Publicis、亚马逊等一众正靠近反驾御审查的跨国巨头产生影响。旧年 11 月，苹果公司考究向印度新德里法院拿告状讼，要求文书该规则无效。
印度竞争委员会（CCI）在旧年 12 月 15 日提交的一份非公开法庭文献中，初次详备讲演了这项规则的立法依据，并称该规则“让印度的竞争法法律解说体系与纯熟的外洋通行成例接轨”。
该监管机构补充称，若仅以企业在印度商场的买卖额动作罚金缱绻基数，尤其是针对世界性数字企业，将根底无法起到震慑造孽步履的作用。
路透社查阅了这份法庭文献，文献中印度竞争委员会明确暗意：“这种缱绻样子（以世界买卖额为基数）确保了在复杂的数字跨境商场中，罚金金额具备确切的威慑力，而不会沦为大型跨国企业眼中无关巨大、甘休就能承担的阵势性经管。”
苹果公司在诉讼中指出，这项鉴戒了欧盟推行训戒的规则，可能会对仅发生在印度的违纪步履处以过重的罚金。
此前，印度竞争委员会经拜访认定苹果公司在其运用商店存在亏本商场主宰地位的步履，苹果对此赐与否定。该公司担忧，若按世界买卖额缱绻罚金，其潜在罚金金额或将高达 380 亿好意思元（IT之家注：现汇率约合 2660.99 亿元东说念主民币）。
苹果公司还指控，在另一宗案件中，印度竞争委员会造孽回顾适用这项新规则。
对此，印度竞争委员会赐与评述。该机构强调，其一直领有对企业处以最高相等于其买卖额 10% 罚金的权利，这次修法仅仅明确了买卖额的界说与缱绻口径。
该委员会指出：“解说性要求具有回顾效用，因为这类要求的作用即是阐述立法机构的确切立法意图。”
此外，印度竞争委员会在其提交的法庭文献中还指控苹果公司试图误导法庭。委员会暗意，尽管自己领有以企业世界买卖额为基数缱绻罚金的权利，但在本案拜访经过中，仅要求苹果公司提供“印度商场关系的财务数据”。
而苹果公司则合手违犯办法。其提交的法庭文献闪现，该公司以为，印度竞争委员会依据新规要求其提供的买卖额关总共据，可能会使其靠近高得多的罚金。
现在空星体育，德里高级法院已定于 1 月 27 日开庭审理这告状讼案。
告白声明：文内含有的对外跳转计划（包括不限于超计划、二维码、口令等体式），用于传递更多信息，圣洁甄选技能，成果仅供参考，IT之家总共著作均包含本声明。 ]article_adlist--> 声明：新浪网独家稿件，未经授权防止转载。 -->